Alexander Shulgin:

2024 Mwandishi: James Gerald | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 14:17

Unaweza kuandika juu ya nyimbo za kijinga karibu bila mwisho, kwani ndoto ya kibinadamu haijui mipaka na haifai katika mfumo wa akili ya kawaida. Kategoria. Hii sio Ugunduzi wa angani wa Amerika kutua na kutafuta chanjo ya UKIMWI! Inachukua mawazo maalum - ili kulipua dhoruba kwenye glasi bila kitu ("alipofusha kutoka kwa kile kilikuwa" - mistari sio tu juu ya kutengeneza wanaume, lakini pia nyimbo), kupotosha upuuzi kutoka kwa visanduku vitatu, kuimarisha ujinga na mashairi matatu yaliyothibitishwa "yote bila shida - nitakula", "niliingia kwenye wavu - labda kutakuwa na watoto", "kubusu midomo yako - kwa sababu tena", na kwa kiburi kuonekana hewani kwa redio na Runinga - hey, nilikuja na (a), na yeye (a) aliimba (a)! Hapa unasinyaa, na wasanii walio na kiburi kama hicho huchora (andika "imba" - mkono hauinulii) ubunifu usio ngumu wa waandishi wao … Kweli, asante Mungu, sio waandishi wote wako kama hiyo, na sio wasanii wa siku zote wataimba nyimbo kama hizo.

"Katika albamu yangu mpya kuna wahusika wawili wanaovutia -" Ballerina "na" Singer ". Wanajulikana tu katika tasnia ya burudani ya sasa, - Alexander Shulgin, ambaye hivi karibuni alitoa albamu ya kipekee "Uwasilishaji", anaongea kwa kusadikisha … - Kweli, watu hawawezi kuipenda. Ingawa zinaonyeshwa kwa idadi kubwa. Kila kitu tayari kimesumbua kwa kiasi kikubwa. Hata mtu akitembea na kunung'unika chorus chini ya pumzi yake, baada ya muda hatamkumbuka. Kwa sababu haiwezi kuitwa MU-ZY-KOY!

Na huwezi kusema kwamba ladha ya watu imeharibiwa. Ni kwamba tu wakati fulani katika ukuaji, mtu anaweza kuwa hajakua sana kulingana na umri wake wa kibaolojia (pasipoti), lakini kwa hali ya kiroho. Hiyo ni, mitazamo yake ya kimaadili na kimaadili iko katika hatua ya mwanzo, na bado anaridhika na kitu cha msingi, lakini wakati huo huo anajitahidi kukuza. Mtu aliye na umri wa kutosha anaweza kuwa kwenye kiwango hicho wakati anapenda kitu kutoka kwa kile kinachosikika sasa kwenye vituo vyote vya redio. Hii inamaanisha kuwa mahali fulani hakuendelea kabisa, mahali fulani alijikwaa - alianguka kidogo, kwa kusema, alibaki kwa mwaka wa pili.

Lakini kuwekewa kwa ladha hii na miundo fulani, na hata kwa kiwango kama hicho kinachotokea sasa, husababisha kukataliwa. Wasomaji wengi wa Cleo.ru watakubaliana nami, nina hakika. Kwa sababu sidhani kwamba ninyi, wasichana wapenzi, mmefurahishwa na kile kinachoimbwa na kuonyeshwa sasa. Najua kuwa wanawake ni viumbe wenye roho."

- Kuna sanaa ya umati, kuna sanaa ya kweli. Na kuna misa, inayojitahidi kuwa halisi. Bado, bado kuna kitu halisi katika siku zetu?

- Nachukua maneno kwa uzito. Ikiwa unachukua etymology ya neno "sanaa", basi hii ni "sanaa ya kuunda", sivyo? Kwa hivyo, sipendi neno hili. Na nitabadilisha swali kama ifuatavyo: kuna kitu sasa hivi? Bila shaka iko! Tunaishi tu, kwa upande mmoja, katika wakati mgumu sana. Lakini, kwa upande mwingine, wakati huu lazima uishiwe ili kufanikisha jambo kubwa zaidi na muhimu. Hizi ni aina ya "hali ya kimapinduzi" wakati tabaka la juu haliwezi na tabaka la chini hawataki. Leo ni hii: hakuna kitu kipya, hakuna mashujaa, hakuna sura mpya mpya. Na jamii inasubiri.

- Kwa nini "Kiwanda" ni maarufu sana?

- Kwa sababu watu walidhani: "Ah, sasa tutapewa nyuso mpya safi" - na walifurahishwa. Na kisha wakaona kwamba kila mtu anayetoka hapo anakuwa nakala za pop ambaye tayari yupo. Kisha tamaa inaanza, ambayo huwafanya watu kudai kitu bora. Kwa kweli, mchakato huu haufanyiki mara moja, kwa sababu miaka kadhaa katika maisha ya jamii haipitii wazi kama katika maisha ya mtu binafsi. Lakini mahitaji haya kisha hutoa aina ya mahitaji ya kupendeza. Na ikiwa kuna mahitaji, basi kuna usambazaji. Jambo hili jipya tu halitanakili kitu kutoka Magharibi, kwa sababu tumepitia jambo kama hilo mara moja katika historia ya Urusi. Kumbuka, katika karne ya 19, jamii yote ya kidunia ilizungumza Kifaransa. Hakuna neno katika lugha yako mwenyewe ni ladha mbaya! Na kisha kila kitu Kiitaliano kilitawala: Wakurugenzi wa Italia walifanya maonyesho ya Italia nchini Urusi, ambayo wasanii wa Italia waliimba.

Kwa hivyo MTV bado "inapumzika" ikilinganishwa na shambulio la kila kitu Ulaya na Magharibi. Lakini kumbuka kile kilichotokea baadaye: opera zilifilisika, wakurugenzi wa kigeni na waigizaji walienda nyumbani. Na mduara wa Lyadov ulikua "Mighty Handful", ikitoa galaxy ya watunzi wa ajabu, kama vile: Rimsky-Korsakov, Mussorgsky, Borodin, Tchaikovsky … Na watunzi hawa mashuhuri hawakuangalia Magharibi, waliangalia ndani, kwa mzizi, kupatikana mila ya kikabila, watu. Na watu waliwakubali na kuwapenda, kwa sababu hawapendezwi na clones na bandia, ambazo zilifanywa nchini Urusi kabla ya kuonekana kwa "Nguvu Wachache" na wanafanya sasa.

Watu wanapendezwa na watu binafsi, sio waigaji. Wasanii wanapaswa kubeba kitu. Na sasa wengi wao huenda jukwaani kujionyesha na mavazi yao, kupapasa sehemu zingine za mwili. Lakini hii ni ujinga! Hatuishi katika bustani ya wanyama!

- Wanasema kuwa tunasoma fasihi nzuri, ambayo inamaanisha kuwa kuna uharibifu …

- Hii ni maendeleo ya kawaida. Fikiria Amerika, ambayo tunapenda kutazama. Kulikuwa na wakati ambapo viboko vilitawala: kulikuwa na uhusiano wazi (tunachotaka - tunavuta sigara, tunachotaka - tunakunywa, tunayetaka - tunampenda). Kwa hivyo, watoto wa viboko hawa, walipokua, wakawa wahafidhina zaidi na wa kutabiri. Kwa sababu wazazi walijaribu kuwatenga watoto wao na kile wao wenyewe walionja. Walielewa furaha ni nini. Kwa hivyo, kizazi chetu cha leo kisichosomwa hakijasomwa hadi mwisho wa siku zake. Siku moja mtu ataelewa kuwa vitu vingi tupu vimeonekana ulimwenguni, kwa mfano, filamu zilizo na viwanja vya kupendeza, na kisha atakuwa na hamu ya kurudi kwenye kitabu. Na swali litatokea: kwa kitabu gani? Yule ambayo niliwahi kusoma kwenye barabara kuu na kusahau kile alikuwa akiongea (unajua jinsi nilikula saladi: tumbo langu linaonekana kujaa, lakini bado ninataka kula)? Au kitu mbaya zaidi?

- Wewe ni mtumaini, ninaangalia!

- Ninaamini katika wema. Hata Mhubiri alisema kwamba kila kitu ni ubatili wa ubatili. Wakati wa kutawanya mawe, na wakati wa kukusanya. Wakati wa kukumbatiana ni wakati wa kukwepa kukumbatiana. Kuna wakati wa mchana, wakati wa usiku. Kwa nini utulie usiku ndani yako na useme: "Lo, imefika, ni ngumu na mbaya kwangu!" Maisha ni ya mzunguko. Kila kitu kinachoanza kina uwezo wa kupita. Na baada ya wakati wa giza wa siku kuna siku wazi. Lazima tuamini bora. Imani inatoa mengi kwa mtu.

Ikiwa kitu kilinikasirisha, kwa mfano, huwa siendi kulala katika hali mbaya. Ninatoka nje kwa angalau dakika 5, angalia angani … Na kila kitu kinatoweka yenyewe, huzuni zote.

Na sijui unyogovu ni nini. Hapana, ninaelewa maana ya neno hili, lakini mimi kamwe sioni mwenyewe. Na inapaswa kuwa wapi? Na kwa nini?

- Kusikitika …

- Lakini sio lazima ufadhaike kwa hilo. Lazima tu umwambie mpendwa: "Ninajisikia vibaya, nihurumie."

- Na tunaogopa kuuliza.

- Inaonekana kwangu kuwa hakuna haja ya kuogopa kitu chochote cha kidunia! Ikiwa unafanya kila kitu sawa, kwa dhati na kwa usahihi, basi bahati itakuwa upande wako. Mkono wa mtoaji hautashindwa.

- Na hofu ya kukataliwa?

- Kwa hiyo? Je! Dunia itaanguka? Hakuna chochote kibaya kitatokea! Ulimwengu sio lazima uendelee kulingana na hali ambayo tumejiandikia wenyewe. Kwa kusema, kuna watu wawili: mmoja anafikiria maisha yake kwa njia hii, mwingine tofauti. Na kwa hivyo kila mtu anajaribu kurekebisha nyingine ili aweze kutoshea hati yake. Usifanye hivyo! Kwa sababu ulimwengu, bila kujali hali yako, itaendeleza jinsi inavyoendelea. Na unapoikubali hivi na kwenda na mtiririko, mtiririko huu utakusaidia. Kamwe huwezi kubadilisha ulimwengu. Utaanguka, sio yeye ataanguka. Na wakati unaamini mawimbi, utaokoa nguvu nyingi na mishipa. Kisha utaelea bila maumivu iwezekanavyo, wacha tuseme, kisiwa, utaelewa kuwa sio yako, na utakimbilia kwako. Usiogope hii, inamaanisha kuwa kuna kitu kizuri kimekuhifadhi. Wanawake ni wenye busara zaidi kuliko wanaume, ni nyembamba, wana hisia zaidi na, nina hakika, wanaelewa kabisa kila kitu ninachosema sasa. Lakini wakati mwingine wanachanganyikiwa katika uhusiano.

- Wacha tuwaache wanawake na shida zetu za kibinafsi kwa sekunde, kwa sababu nina swali la ulimwengu zaidi kwako, labda: sasa wanataka kupiga marufuku "plywood". Unafikiri nini kuhusu hilo?

- La hasha. Kwa sababu ni jinsi gani, kwa mfano, unaweza kuzuia mende kwenda jikoni? Ni vita dhidi ya kivuli, sio vita dhidi ya sababu. Hii ni kelele tu kujaribu kutushawishi: ndio, tunafanya kitu. Lakini hii sio swali: mtu anayefanya muziki hatahitaji "plywood" yoyote! Siwezi kufikiria Chaliapin akiimba wimbo. Hata ikiwa angewekewa, angekataa. Na wakati mtu hana sauti, lakini anafungua tu kinywa chake … Sio phonogram ambayo inapaswa kupigwa marufuku, hapana … Lakini siku moja watu wapya watakuja, na sauti nzuri wazi. Na kisha swali hili litatoweka yenyewe. Na sasa hii ni vita ya wanaume wajanja na fikra zingine.

- Kwa nini ni ngumu kwa watu wenye sauti za kushangaza kuingia jukwaani sasa?

- Sio katika kesi hii. Sauti sio kigezo. Unaweza kuipoteza, au unaweza kuikuza kupitia mazoezi mazito. Ikiwa unapewa kitu mwanzoni, basi unaweza kukikuza. Chaliapin iliyotajwa tayari ilikuwa na sauti ya kushangaza. Na Mark Bernes, ambaye alicheza "Usiku wa Giza", hakuwa na sauti ya nguvu sana ikilinganishwa na Fyodor Ivanovich. Lakini na wimbo huu mmoja aliwasilisha uchungu wote wa vita, maumivu na wakati huo huo upendo, hadithi juu ya mwanamume na mwanamke wa kweli, mwishowe, ilitoa hisia za enzi nzima … Hili ndio jambo kuu!

Na "Jana"? Je! Paul McCartney ni mwimbaji mzuri?

Sauti ya msanii ni ala tu. Unaona, ikiwa nina dhahabu "Parker", haimaanishi kuwa mimi ni mwandishi mzuri. Ikiwa ningewasilishwa na brashi nzuri na rangi, sio ukweli kwamba nitachora kitu kizuri. Kwa hivyo iko hapa. Kama ninavyosema, sio lazima uwe msanii, lakini lazima uwe Mwanaume. Imepandwa na imeendelezwa sana.

Na moja ya dhana za utamaduni ni ukosefu wa uchafu. Pale ambapo uchafu ni, hakuna utamaduni. Kwa mtu aliye na utamaduni, uchafu ni wa asili. Hawezi hata kuapa na kuanguka katika ujinga. Kwa hivyo mwigizaji hayuko kwa sauti, lakini katika ujazaji wake wa ndani - utu. Kisha atajua haswa jinsi ya kufikisha maneno haya kwa mtu na kuyaweka katika roho yake. Huu ndio msingi wa kuhudumia Muziki.

- Kwenye swali la uchafu na uchafu: je! Unachukulia vitabu vya Eduard Limonov kama fasihi?

- Bila shaka hapana. Labda nitamkasirisha mtu, lakini fasihi, uchoraji, muziki kila wakati hutumikia kitu pekee - uumbaji. Watu ambao wanabaki katika kumbukumbu ya watu, wawe wasanii, waandishi, wanasayansi, wanafalsafa, wote walikuwa waumini. Na hii haijumuishi uchafu katika kila dhihirisho lake. Wote, kwa kusema kwa kiasi, waliangalia nyuma ya uzio wa maisha yetu ya bure na kuonyesha jinsi kulikuwa na ubunifu wao. Kutupa mabawa na kufafanua: kwa kuwa ni nzuri huko, basi kila mtu anahitaji kujitahidi hapo.

- Halafu nitauliza juu ya Paolo Coelho au Dan Brown?

- Wakati kila mtu alianza kushiriki huko Coelho, niligundua "Mlima wa Tano" wake kwa sababu ya maslahi. Nilipata vitu vingi muhimu kwangu katika utangulizi. Huko, mwandishi anasema kwamba siku moja alikwenda kulala akiamini kuwa na umri wa miaka thelathini alikuwa amefikia kilele cha taaluma yake. Alifanya kazi kama mkurugenzi wa sanaa wa studio ya CBS huko Brazil. Usiku huo, mwishowe aliamua kuacha ndoto yake ya kuwa mwandishi. Alikuwa na hakika kwamba, ingawa maisha yake yalichukua njia tofauti, hayakuwa ya kupendeza sana, na wakati ujao mzuri ulimngojea katika ulimwengu wa muziki. Lakini mara tu mwandishi alipoamka, simu iliita: alikuwa rais wa kampuni hiyo. Kutoka kwa maneno ya bosi, ilidhihirika kuwa alikuwa ameachishwa kazi bila maelezo yoyote."

Na kisha Coelho anasema: "Matukio mengine hufanyika maishani mwetu ili kuturudisha kwenye njia ya kweli ya Majaaliwa. Mengine yanahitajika ili tutumie maarifa yetu maishani. Na hafla zingine zimeundwa kutufundisha." Kila kitu katika ulimwengu huu kimepangwa kwa usahihi. Na mkono mwaminifu wa mtu kila wakati huongoza mtu kupitia maisha, ikionyesha ni nini chako na kipi sio.

Hii ndio ninakumbuka. Na ninakubaliana na hilo. Na sikuwahi kumaliza kusoma Mlima wa Tano, kwa sababu niligundua kuwa ilikuwa hadithi ya bure ya Coelho ya kitabu cha Ayubu. Na katika kesi hii, mimi huwa msaidizi wa kufahamiana na chanzo asili, na sio mabadiliko yake. Chanzo asili kimethibitishwa kwa milenia. Wazee wetu wote, ambao damu yao inapita ndani yetu. Kwa hivyo unapaswa kuisoma, kwa sababu ni ya kina zaidi na ya kupendeza, na kurudia tena bila kujua kutakuwa na virusi vya aina yoyote bila kujua. Na katika maandishi ya kisheria, kila neno lina maana. Neno ni barua na herufi ni alama. Hii ndio nambari iliyosimbwa kwa maneno! Hii ndio tofauti kati ya sala na spell. Maombi husababisha nuru, na spell ni kinyume.

Kwa upande wa Coelho, kwa upande mmoja, mtu anaweza kuelewa kuwa anapongeza maandishi ya kibiblia. Na, baada ya kuisoma, mtu atakuja kwa Vera. Lakini kwa upande mwingine, ni bora kufungua chanzo cha asili baada ya yote! Kwa sababu apple iliyobadilishwa maumbile inaonekana kuwa kama tufaha, ni kubwa zaidi, nyepesi na nzuri zaidi. Lakini kupata raha, ni bora kula tufaha la kawaida, japo kuwa na kasoro kidogo, lakini imejaa vitamini.

- Na swali lingine: je! Kuna wasanii kwenye hatua ya Urusi ambao tunaweza kusema: mtu alikuwa na fursa kubwa, lakini (a) hakuzitumia.

- Kwa kweli! Soma mfano wa talanta iliyozikwa ardhini. Mtu hutofautiana na mnyama na muhimu sana, lakini pia kigezo hatari sana - uwezekano wa kuchagua. Kwa hivyo, wengi wetu, tukiona mbele yetu njia ya miiba, yenye upepo na hatari, na nyingine - iliyosafishwa, pana, ya kuvutia, chagua ya pili na uende nayo. Na hapo, kwenye moja ya milima ya jua, wamekaangwa kwenye moto.

Hatua ni jaribio gumu zaidi. Mabomba ya shaba ambayo hulemaza na kupiga kichwa. Je! Unaweza kufikiria ghafla akawa maarufu? Alipata mashabiki. Utukufu ulimjia. Alianza kumiliki aina fulani ya nguvu. Pesa zilionekana. Kweli hii ni jogoo ambalo sio kila mtu anaweza "kunywa"! Sio bahati mbaya kwamba mabomba ya shaba ndio ya mwisho kuorodheshwa: moto, maji …

Tena, hii ni suala la utu. Ukosefu wa malezi sahihi. Wakati mtu yuko katika dhoruba, lakini ana msingi huu - malezi sahihi - atastahimili. Wakati fimbo hii haipo, itavunjika. Kwa hivyo, misingi ya malezi sahihi ni muhimu sana.

- Iko vipi?

- Na "maagizo ya matumizi ya mwanadamu" yametengenezwa kwa muda mrefu, lakini mara nyingi tunasahau juu yake. Tunafurahi kusoma maagizo juu ya jinsi ya kutumia simu, kompyuta au kusafisha utupu, lakini tunatupa maagizo ya jinsi ya kutumia mtu, tukiamini kuwa sisi wenyewe tuna masharubu..

- Je! Unazungumza juu ya Biblia?

- Kwa kweli. Kila kitu kimeandikwa hapo kwa kifupi sana: ikiwa utafanya hivyo, utapata … Kweli, kuna watu ambao, kwa sababu ya udhaifu wao, kutokuwa na sababu, kupenda kitu, hufanya aina fulani ya makosa. Lakini vitendo sio watu. Kwa sababu mtu, kwa ujinga, hufanya uchaguzi fulani na "kutumbukia ndani" … Lakini hatuwezi kusema juu ya mtu ambaye ameshikwa na homa kuwa anaumwa kwa maisha, kwa kusema kiasi? Tunajua kuwa kwa sasa ana mafua, lakini atapona na kila kitu kitakuwa sawa. Ni kwamba tu sasa tunaona hali yake ya kitambo, afya yake mbaya. Ni sawa na watu wengine: leo walifanya jambo baya, na kesho walirudi kwenye fahamu zao na kusahihisha makosa yao. Baada ya yote, tunaangalia nyuma na kukumbuka: "Ah, ni kitu gani cha kijinga nilichofanya shuleni … je! Ni mimi kweli? Mpumbavu kama huyo?"

- Na ikiwa mtu fulani alifanya makusudi kitu kibaya kwangu au kwako. Tulimsamehe, "alirithi" mara ya pili, ya tatu … Uovu hauwezi kuadhibiwa!

- Arobaini na arobaini. Kwaheri, kwa kweli! Fanya sawa sawa na yule mgonjwa niliyemtaja kama mfano: umhurumie. Baada ya yote, magonjwa ya kiroho (sio ya akili) hayapimwi na kipima joto. Hivi karibuni au baadaye, toba itamjia mtu huyo. Hii lazima itibiwe kwa uelewa. Hebu roho yake ipone kutoka kwa udhaifu wake. Je! Sisi, labda, bila dhambi, tunapaswa kumtupia mawe? Wapende watu. Upendo huponya kila kitu kabisa. Anashinda kila kitu.

Picha ya Picha na Alexander Shulgin

404 - Kleo

Samahani, ukurasa ulioomba haukupatikana -

jaribu kuanzia moja kuu.